“质币分离”全纪录：她把钻石做成NFT然后砸碎

今年8月，宏观经济学博士Tascha突然有了买钻石做成NFT敲碎钻石的想法。 当然这种做法不是Tascha开始的，从以前开始艺术家就把自己的画做成NFT烧了原来的画。 很多人可能认为这只是一种行为艺术，但Tascha的这次实验试图从合理的角度给出合理的理由。

购买钻石，制作相关的NFT，破坏钻石，那个NFT能保持钻石的价值吗？ 带着这个问题，我们一起进入了Tascha的实验。

NFT是否能剥离钻石的价值储存功能？

Tascha有了这个想法后，和她的母亲进行了谈话，希望理论上能够说服母亲。 普通人面对这个想法时，第一反应是，我买了这个NFT到底买了什么？ Tascha表示，NFT的购买者购买了这颗钻石的“资产”功能，这正是从钻石转移到NFT的原因。

具体来说，一颗钻石实际上有两个功能。 1、实用功能，如作为珠宝饰品使用的(部分)和工业用途)如钻头)。 2、价值存储资产。 为钻石制作NFT的时候，我们实际上在网络空间里制作了代表价值和所有权的代币。 那就是把钻石的价值存储功能转移到了NFT上。 NFT可以理解为分离了钻石的两个功能。 打碎钻石可以保证价值完全转移到NFT，不会既卖NFT又卖钻石现货。

但是，要将实用功能与有价值的存储功能分离还是很难理解的。 Tascha的母亲提出了自己的疑问。 如果你有房子，房子被烧毁了，你的房产证有什么用呢？ 实物一旦消失，价值也就失去了自己。 住宅生产证明书和NFT应该是同样的理由。

不是那样的。 因为我们对资产的共识不同。 关于不动产，我们的共识是，房子本身是资产，房产证不是，只是这个房子的纸质记录。 在我们的资产表中，计入资产的只有不动产，不是不动产证明书。 但是，在NFT的情况下，NFT本身就是资产，价值从实物转移到了NFT这一资产上。

对价值储存(SoV )来说，它需要满足三个条件。 1、供给限量； 2、耐久性； 3、社会共识。 就钻石而言，无论是钻石本身供应量有限，还是钻石制造商故意控制产量，目前的钻石都一定满足条件1。 考虑到钻石的化学稳定性和物理稳定性，耐久性成立。 要买结婚钻石，钻石还可以用来制造工业工具。 我相信社会共识也没错。

NFT也满足这三个条件。 1、代码控制的总量往往是有限的2、以太坊这样中心化的账本不易破坏3、社区力量正常日益壮大产生共识，或从其他资产(如艺术品和正文的钻石)转移

那么，世界上已经有钻石一样的资产了。 制作钻石NFT是不是太费力了？

答案也很简单。 NFT是比钻石更好的资产。 实物需要经常维护，需要清洁、保管、防盗。 因为我们卖钻石也很麻烦，所以需要先请专家鉴定真伪和价值，找到买家后再发货。 相比之下，NFT交易都是透明的，有明确的所有权认证，安全性高，销售NFT所需的费用也低。

Tascha认为，随着NFT的发展，数字资产将会是优于钻石等实物的SoV。 人们对实物资产的兴趣部分转移到数字资产上。

行动起来！砸碎钻石！

理论部分结束后，接下来是行动。 首先是买钻石。 Tascha从Blue Nile购买了价值4999美元的钻石，制作了开箱录像。

NFT购买收据

当然这个钻石要准备NFT的制作素材。 她发现这颗钻石的视频，无死角地展示了钻石的实际情况。 视频中记载着钻石的编号LD15766346，右下方贴着美国国宝装饰学院GIA的证书。

这个NFT的地板价格怎么定价？ 必须考虑该资产所有特性的价值总和。 首先，我知道这个NFT实际上代表着钻石的价值存储功能，但是你怎么计算这个功能的价值呢？ 工业用金刚石通常在实验室合成，可以通过调查人工合成金刚石的市场价格来定义金刚石的使用功能。 在Clean Origin，Tascha发现了很相似的人造钻石。 价格是天然钻石的1/4。 因此，价值存储功能设定为4999美元的75%。 另外，还要考虑NFT数字资产这一特性带来的价值。 这里只考虑NFT的流动性。 由于NFT的流动性比实物钻石好，所以使用AmilHudMendelson(1986 )计算美国股票的流动性溢价。 假设NFT报价的差价为5%，实物钻石为50%，平均持有期为24个月，NFT的流动性溢价为[10.00412x(log(50(-log )5) ]^24 - 1=10.4%。 因此，本公司的基本价格必须为4999*0.75 4999*10.4%=4270美元。

接下来是令人兴奋的钻石破坏作战。 Tascha一开始天真地想用锤子砸，当然以失败告终。 最终在机器的帮助下，终于成功了。 有兴趣的朋友可以去看录像。

万事俱备，Tascha终于要去mint了。 Mint也是一项既花钱又费力的工作，在惊人的以太坊gas费的助推下，Tascha最终花了3219.97美元完成了NFT的Mint。 点击签约地址，就会知道手续费0.824ETH。 最终，这个NFT成功地在Opensea上进行了拍卖。 拍摄价格是我们以前计算的4270美元。

看到整个实验过程，帮助我的朋友也非常多。 最终在9月12日，该NFT以5.5125ETH的价格，目前价值约2万美元，超过了Tascha为该NFT支付的所有成本。

如果观察购买者ivanz.eth的Opensea的持仓，就会发现里面有28个NFT，很明显是老玩家。 目前，ivanz.eth将这款钻石NFT重新定价发售，这次创下了42个ETH的纪录。

这样，“货币分离”的社会实验已经完全结束，但这可能只是NFT的另一个开始。

Tags： NFTETH

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。