DeFi 的自治问题：如何相信过程是民主的？

DeFi作为一种新型的金融系统，得到了越来越广泛的应用。 随着DeFi的发展，参与者越来越广泛，我们发现了越来越多需要解决的问题，特别是中心化管理问题。

本文探讨了在DeFi去中心化治理中如何避免寡头化的分析和建议。

此外，入学季——所大学校园贴满了竞选学生会职位的海报，正是各种学生会竞争对手要求投票的时候。 你读了竞选传单的公约清单，想知道为什么会有人为这些学生的职位而烦恼。

这个游戏实质上反对任何形式的统治工作：

只有少数人真正关心决定。

真正的权力掌握在少数人手中——教师和行政官

就像学生会一样，DeFi治理可以被认为是一种把戏，让参与者相信这个过程是民主的。 事实上，许多决策通常由高层做出，而最终用户的利益受到重视。 这种要求管理者像“天使”一样善良的系统通常无法长期维持分散管理。

免责声明：本文的加密讨论中使用现实治理的比喻。我批评和赞赏一些治理体系，但我对治理的看法与项目的总体展望没有任何关系。 这只是关于如何解决DeFi治理中出现的问题的思考。

决定，决定……

凝视外面的竞选演说，你会发现很多人没有参与校园治理。 很多管理会议不是真的感兴趣，就是没有足够的精力参加。 在其最简单的形式中，密码货币面临着与现实世界相同的问题，主要来自小政府。 大多数人没有参加治理。 数据显示：

资料来源：论坛网页，duneanalytics.com

目前协议治理最明显的问题是最终投票者的利益，为什么投票需要时间？

一般来说，无论从经济标准还是道德标准来看，很多人都有参与治理的动机。 同样，想要取得更好治理结果的协议，必须认真研究有效的方法，鼓励良好治理。 简单的解决方案包括使用少量令牌库鼓励专家对重要事项进行投票，并提出有助于解决问题的新建议。

有关协议的主要问题之一来自大规模提案的执行力度不高。 任何参与治理的人都有权提议改变核心合同的功能。 由此产生的问题是，无意义的提案和有意义的提案混合在无休止的治理提案中。 最后有太多的建议让很多人不知所措。 相反，让被激励的成员参加，达到新提案的法定人数，筛选决议清单可能是有益的。

最后是Gas成本和小规模持仓用户的问题。 一般来说，令牌创始人和DAO应该尽可能减少小持仓用户的参与障碍。 当然，也包括Gas交易成本。 在基础体系层面，创业者可以通过使用部分代币资金来鼓励更好的管理，并向低于特定阈值的委托人补助gas费用。

寡头政治

。

寡头和贵族的统治形式似乎是原始政府最常见的自然形式之一。 平民应该把他们的声音传达给精英阶层的想法在任何社会都是有吸引力的想法，但很少有人能给大多数人带来好的结果。 DFI也不例外。 Ric Burton也提到了这个问题。

与任何新领域一样，早期的DeFi大部分由希望支持新形式金融技术的风险投资公司发起。 但是，随着DeFi的成长和发展，出现了一些关于协商真正中心化的结构性问题。 主要是因为无法进行一致的管理，最终很可能会像卡特尔一样发挥作用。

在DeFi中，治理通常以投票方式进行，提案必须达到一定的投票阈值才能通过。 这些投票权通常由代币的所有权分配。 一个实体持有的令牌越多，选票就越多，具有更强的影响力。 从纸面上看，这似乎是标准的民主主义。 但是，这个简单的机制包括了德芙治理衰退的种子。

令牌和开发过程如下。

目前，这并不适用于所有令牌。 (空投等形式不同)，但通常代币会落入拥有最多资源的大富翁手中。 问题是，这个过程往往会杀死小持仓的用户，无论对项目还是关键。

这个问题的一个简单解决方案是Compound，他们的投票委托给了统治委员会。 这里的想法是，社区可以委托一些代表自己的选票，这些代表是为自己发声的人，小用户可以收集和管理自己的选票。

问题是，在目前的情况下，Compound的治理在很大程度上反映了仍然很重的选民群体，其中最大的5个所有者中有4个是风险资本。

问题是，这项措施仍然不能很容易地团结小规模的持股用户，少数用户将拥有大量的投票权。 有趣的是，在一些治理结构中，令牌的大所有者也不参与治理，因此大量选票被浪费，或者其他人更容易被有争议的提案利用。 一般来说，这个过程疏远了很多用户，牺牲了很多用户的积极性。

证明

协议不应只集中于较大的令牌所有者，而应寻求所谓贡献的证明。 但是，这个术语不应仅仅作为一种共识机制，而应应用于治理权重。

理论上，治理结构应同时关注社区参与度最高的主要用户和最大令牌持有人。 一个简单的机制可能是治理通过有区别的令牌分配实现，像多只股票一样发行，所有权和投票权没有平均分配。

这个治理过程可以通过同票不同的权利方式来完成，即限制投票权稀释大规模、不活跃的参与者，为新的提案优先考虑更活跃的参与者。 此外，协议还可以利用长期所有者/利益相关者获得一定比例的投票令牌，从而促使长期参与者更认真地处理治理问题。

结论

DeFi还处于初期阶段，是加密生态系统中刚刚开始的一部分，正在扩大加密技术的使用。 该过程预计了治理困境和公众参与等挑战，表明这类技术应用明显增加。

如果加密行业能够制定简单的提案和变更流程，降低小参与者的准入门槛，采取足够的措施让更广泛的生态系统参与协议治理，那么就很可能会看到完全变革的系统以自主决策为中心

Tags： 去中心化治理

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。